文/见习记者 邹磊
人们常用“血浓于水”来形容亲情，然而当亲情与利益相冲突的时候，往往变得脆弱不堪。近日，市民陆先生正因一笔与他无关的债务，被亲戚逼得有家不能回。
有家难回
住宅惨遭亲戚涂鸦
“我亲戚赖在我家不走，打算占住讨钱！”8月10日，家住荷花新村的陆先生拨打新闻热线反映，他家的亲戚因债务问题霸占了他的住房。
“为何不报警处理？”记者问。
“我报警没用，户主不是我，警方也没法处理。”陆先生告诉记者，这处住宅早已过户给小姨，而小姨担心得罪这帮亲属，不敢报案，只得仍由他们摆布。
8月15日，记者陪同陆先生来到位于荷花新村的住所。此时，雪白的墙壁上被人用黑色油漆涂上了“XXX，欠债还钱”几个字样；客厅内的沙发上零乱地堆放着被子和枕头；烟灰、纸屑等生活垃圾散落在地板上，场面颇为凌乱。
“你不还钱，我们就不走！”一名坐在沙发上中年男子突然站起，指着陆先生忿忿地说。
“不是我借的钱，怎么找我来要呢！”陆先生回应。据介绍，这名男子就是前来讨债的亲戚之一，从今年7月12日开始，每天傍晚6点左右，这4名亲戚便来此讨债，如若不给就强行住下。在经过几次争执之后，不堪其扰的陆先生全家只得在外租房，以求安宁。
“现在我有家也不能回。”陆先生望着近在咫尺的家，万般心酸。
事出有因
好友破产贷款难还
既然不是陆先生借的钱，为何亲戚们却偏偏向他要债？究竟什么原因，迫使亲戚们做出如此极端的行为？陆先生告诉记者，整个事情还得从他的朋友查某说起。
查某与陆先生曾是生意伙伴，在本市经营一家针纺织公司，生意还算不错。2011年，查某急需一些资金做周转，便找到了陆先生。由于交情颇深，陆先生便向查某介绍了自己亲戚顾某、王某、陆某、吴某。在查某的担保下，四人用房产证向本市一家民间借贷公司做了抵押贷款，为查某筹得500万余元的资金以供周转。而查某也向四人出具了借条，并承诺分给每人每年3万元的利息。
正当顾某等人以为可以高枕无忧，坐收渔利之时，唐某的公司却突然因资金无法回笼而破产。陆先生听说查某破产，立刻拨打了查某的手机号码，所幸查某并未逃之夭夭，仍能取得联系。当时查某在电话里承诺，那笔钱很快就能偿还。然而2年多过去了，这个承诺却始终没有兑现。
法庭相见
住房被封亲戚反目
2013年9月13日，借贷公司一纸诉状，将借贷人顾某等4人及担保人查某告上法庭。虞山法庭受理此案后，主张诉讼双方以调解方式结案。最终双方自愿达成和解协议：顾某等4人每人还款125万，担保人查某承担连带清偿责任。债务自2013年12月31日前全部付清，否则由法院强制执行。
眼看法院的还债期限越来越近，债主也天天盯着要债。心急如焚的顾某等人只得找到陆先生，让他喊查某出面处理。可是陆先生虽有查某的电话号码，但却不知他身居何处。最终，虞山法庭因顾某等人未在期限内还清债务，于2014年7月依法将四处抵押房屋查封。
“大家都是亲戚，谁都不想为了钱的事撕破脸。如今走到这一步，已经没有情面可言了。”顾某说，当初他们都是看在亲戚的份上才对查某万般信赖。现在查某避而不见，他们无处讨债，只能找陆先生讨说法。
律师呼吁
民间借贷需谨慎
记者随后咨询了江苏世纪天合律师事务所，律师黄伟东认为，顾某等人追讨债务应当按照法定程序处理，而不是采取这种非法过激行为。陆先生作为中间人虽然不需承担法律责任，但在道义层面上来说应该积极配合其亲戚，尽快找到欠债人查某并协商解决债务问题。
此外，黄律师提醒广大市民，参与民间借贷还需三思而行。“虽然民间借贷较银行借贷门槛低、收益高，能够解决个人、企业生产之所急，弥补金融机构信贷不足等优点，但它还具有盲目性，借款方往往面临着借款难以收回的巨大风险。”黄律师说。
已有0人发表了评论