虞山公园和海虞园等地表演的小团体，给前来游玩的市民带来了困扰。散步的市民认为公园应该是宁静的休闲放松场所，表演的市民认为在公园里表演是他们的权利。孰是孰非？这需要界定权利的边界。这个边界，建立在尊重他人，共同维护环境的基础上。
事实上，公共场所表演导致噪音扰民现象在全国各地都有，治理公园扰民现象也并不缺少规定。无论是国家层面的立法，还是各地出台的规定、条例，从音量、时间到场地等方面规范此类活动，不可谓不细致。比如，《民法通则》第83条规定，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失；《环境噪声污染防治法》第16条规定，产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并按照国家规定缴纳超标准排污费；《公园噪声管理暂行规定》明确，城市公共绿地上禁止打鼓鸣锣、甩鞭等噪声污染大的活动，对于违反规定的个人、团体可处以100元至500元的罚款。
然而，立法之后，执法更是关键。现在的情况是，公园管理部门无权阻止，只能加以劝导，实际效果并不理想。如果市民受到公园表演者的噪音干扰，调解无果报警，警察一般本着调解人民内部矛盾的原则，出警后劝导说服教育几句也就罢了。但往往警察前脚一走，后脚音乐又响起来了。因此，为了更好地杜绝扰民现象，还需细化法律法规，加强执法力度——表演的过程中要遵守什么规则、谁来协调、谁来监管、出了问题由谁且依据什么来处理，这些，都需要更为明确的规定。
所有的权利都有边界，所有的自由都有前提。在公园表演是市民的权利，享受安静的生活环境、免除噪音污染也是市民的权利。希望自我陶醉的表演者能够多多考虑他人感受，共同维护文明城市形象。
