日前，本市“苏城码”申领已破100万人。“苏城码”全城推广，市民出示“苏城码”进小区、乘公交、去超市、逛菜场……“码上生活”方式逐渐融入日常生活。然而，部分老年人等特殊群体因没有或不会使用智能手机，而被拦在了在一些公共场所的大门外，“一码通”成为他们无法到达的“彼岸”。
在全民扫码全面铺开的同时，非常有必要考虑特殊群体的感受和状况。本市部分社区和单位对确有困难的群体采取体温监测加身份证验证的方式就很好。在特殊时期依然考虑到特殊群体，展现的是政策的态度和温度。“一刀切”的措施从不可取。
更进一步来说，“过火”的防疫行为需要我们警惕。《人民日报》曾表态“疫情防控，别走极端”，点名批评了在密切接触者家门外安装铁栏等极端事件。一家人在家玩牌娱乐，被破门而入的“防疫人员”掀桌暴打。有的古稀老人走了3公里路去超市买菜，因无法出示“健康码”遭遇门口保安堂而皇之的粗暴呵斥、推搡。这是“硬核防疫”措施走了形儿，变了味儿。在这些事件中，当事的工作人员或志愿者缺乏必要的“法治理念”，这时就需要政府部门，特别是司法机关及时提个醒，拎一拎法律准绳。对于打着防疫旗号做出侵害公民权益行为的工作人员，要坚决给予处罚。对于一些特殊群体，也应制定相应的配套措施，切不可在这场全民防控阻击战中让他们“掉队”。
